夜精品无码A片一区二区蜜桃_日本精品免费看_国产黄色免费看_日韩在线观看网址_亚洲人成在线播放网站_亚洲精品中文字幕中文字幕

隨著社會發(fā)展，投資股票成為很多家庭理財(cái)?shù)闹匾M成部分。婚姻關(guān)系存續(xù)期間購買的股票系夫妻共同財(cái)產(chǎn)，股票是否系舉債購買不影響性質(zhì)認(rèn)定。一方婚前用個人財(cái)產(chǎn)購買股票、基金等，如果婚姻關(guān)系存續(xù)期間進(jìn)行了交易，其收益應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，如果沒有進(jìn)行買進(jìn)與賣出操作，離婚時的賬面收益更傾向于認(rèn)定為自然增值。婚前個人存款購買股票婚后與夫妻共同財(cái)產(chǎn)混同且在共同生活中消耗的，主張個人財(cái)產(chǎn)將不被支持。

一、股票系個人財(cái)產(chǎn)還是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，難以確定的按夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理

案例來源：福建省高級人民法院（2015）閩民申字第223號民事裁定書

案情簡介：再審申請人（一審原告、二審上訴人）官某與被申請人（一審被告、二審被上訴人）黃某離婚糾紛一案，不服南平市中級人民法院（2014）南民終字第470號民事判決，申請?jiān)賹彙９倌痴J(rèn)為：一審、二審判決未予分清婚前婚后的股市價(jià)值，未考慮婚前持有股票帶入婚姻家庭，婚前個人賬戶存款及住房公積金婚后提取用于炒股，投資股票數(shù)額并非全部由夫妻共同財(cái)產(chǎn)來投入，以及婚后雙方收入均不高、結(jié)婚時間較短形成夫妻共同財(cái)產(chǎn)較少等具體情況，生效判決違反舉證責(zé)任分配原則，將股票資金全部按夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割錯誤。

律師解析：1.《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第七條明確規(guī)定：對個人財(cái)產(chǎn)還是夫妻共同財(cái)產(chǎn)難以確定的，主張權(quán)利的一方有責(zé)任舉證。當(dāng)事人舉不出有力證據(jù)，人民法院又無法查實(shí)的，按夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理。

2.本案，黃某主張294600元款項(xiàng)應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割，官某則主張?jiān)撡~戶是其婚前開立的用于炒股的資金賬戶，其所提取的294600元中包含了其婚前存入該賬戶用于炒股的個人財(cái)產(chǎn)134180元。因該款項(xiàng)發(fā)生于夫妻關(guān)系存續(xù)期間，故官某應(yīng)對炒股部分款項(xiàng)系婚前個人財(cái)產(chǎn)之主張承擔(dān)相應(yīng)舉證責(zé)任，否則應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。

3.縱觀官某提供的銀行交易明細(xì)表、股票資金賬戶對賬單、證人證言等，銀行交易明細(xì)表顯示截至結(jié)婚登記日前賬戶余額為80元，無法證實(shí)官某主張的婚前存入股票資金賬戶的134180元為其個人財(cái)產(chǎn)；股票資金賬戶對賬單雖載明2010年10月25日其買入“三峽新材”股票，成交金額為70798，但對賬單無法證實(shí)截止結(jié)婚登記日管某仍持有該股票的具體情況，官某對此也無法作出說明并合理解釋，故其主張用婚前個人財(cái)產(chǎn)70900元購買“三峽新材”股票至婚后賣出，訟爭款項(xiàng)包含該支股票價(jià)值，依據(jù)不足；證人與官某存在利害關(guān)系，所作證言又缺乏其他證據(jù)予以印證，不應(yīng)采信。官某無法舉證證實(shí)訟爭款項(xiàng)包含其個人婚前財(cái)產(chǎn)，對訟爭款項(xiàng)按夫妻共同財(cái)產(chǎn)認(rèn)定，再審申請亦被駁回。

二、婚前個人存款購買股票婚后與夫妻共同財(cái)產(chǎn)混同且在共同生活中消耗的，主張個人財(cái)產(chǎn)將不被支持

案例來源：重慶市第五中級人民法院(2019)渝05民終7480號民事判決書

案情簡介：陳某與何某2001年相識，2004年登記結(jié)婚，2008年生育陳小某。陳某原系華為公司員工，于2000年至2003年在華為公司任職期間持有虛擬受限股配股160000股（購股本金為335500元，其中2003年配股70000股），2007年至2010年持有華為公司配股58000股（購股本金為269300元）。陳某于2011年離職后，華為公司對其持有的上述虛擬受限股配股共計(jì)218000股按照每股5.42元進(jìn)行回購結(jié)算，陳某稅后獲得1099934.53元，華為公司將該款轉(zhuǎn)賬至陳某工資卡賬戶。何某將陳某工資卡中的1300000元轉(zhuǎn)至自己名下用于購買理財(cái)產(chǎn)品及為陳小某購房。

律師解析：1.陳某持有的華為公司160000虛擬受限股配股系與何某婚前所購，且需華為公司員工特定身份才能購得該配股，但陳某于2003年向華為公司購得的70000配股的本金193200元系陳某于2003年12月向中國建設(shè)銀行貸款，貸款期限為36個月，陳某與何某于2004年1月登記結(jié)婚，婚后償還的貸款部分應(yīng)屬于用雙方夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償，陳某稱即使雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間償還了部分款項(xiàng)，該款項(xiàng)也屬于陳某向夫妻共同財(cái)產(chǎn)借款的理由不能成立。

2.在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，陳某與何某之間沒有關(guān)于財(cái)產(chǎn)的特別約定，陳某將工資卡交與何某保管和使用，華為公司將股權(quán)收益轉(zhuǎn)至該工資卡后，陳某應(yīng)當(dāng)預(yù)見何某可能對上述存款進(jìn)行處分，且2011年10月，何某將該賬戶上存款轉(zhuǎn)賬1300000元至本人賬戶，陳某對何某的轉(zhuǎn)款行為未提出過異議，在其后長達(dá)6年時間內(nèi)，何某又多次進(jìn)行轉(zhuǎn)賬、購買理財(cái)產(chǎn)品、貸款，陳某也未對該筆款項(xiàng)主張過權(quán)利。陳某稱其中個人財(cái)產(chǎn)僅交與何某保管而非處分的主張不能成立。

3.《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第十六條規(guī)定：婚前個人財(cái)產(chǎn)在婚后共同生活中自然消損、消耗、滅失，離婚時一方要求以夫妻共同財(cái)產(chǎn)抵償?shù)模挥柚С帧：文秤觅徺I的理財(cái)產(chǎn)品于2017年8月向銀行質(zhì)押貸款1160000元為陳小某購買房屋，可以認(rèn)定陳某婚前個人存款與夫妻共同存款在其后長達(dá)六年時間內(nèi)已經(jīng)完全混同。陳某應(yīng)當(dāng)預(yù)見存款由何某保管，婚后二人共同生活必然會產(chǎn)生財(cái)物消耗。現(xiàn)陳某婚前個人存款與夫妻共同存款混同，且在共同生活中產(chǎn)生部分財(cái)產(chǎn)消耗，無法區(qū)分上述購房款來源于陳某的婚前個人存款還是夫妻共同存款，法院酌定將何某賬戶內(nèi)剩余款項(xiàng)視為雙方夫妻共同財(cái)產(chǎn)更符合生活常理。

三、離婚協(xié)議未涉及股票可要求分割，以協(xié)議離婚當(dāng)日為分割節(jié)點(diǎn)

案例來源：江蘇省徐州市中級人民法院（2019）蘇03民終7538號民事判決書

案情簡介：肖某與權(quán)某于2018年10月經(jīng)鼓樓區(qū)人民法院調(diào)解離婚，（2018）蘇0302民初5274號民事調(diào)解書內(nèi)容除解除雙方婚姻關(guān)系、子女撫養(yǎng)、車輛歸屬之外，約定房屋另案訴訟解決，雙方無其他共同財(cái)產(chǎn)、債權(quán)債務(wù)糾紛。2019年2月肖某以權(quán)某故意隱瞞離婚時持有股票，起訴要求分割夫妻共有股票。根據(jù)肖某申請，法院依職權(quán)查詢，離婚當(dāng)日權(quán)某持有西部礦業(yè)股票（股票代碼601168）900股、中信證券股票（股票代碼600030）9200股、資金余額1102.46元。

律師解析：1.根據(jù)《婚姻法解釋（三）》第十八條規(guī)定，離婚后，一方以尚有夫妻共同財(cái)產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經(jīng)審查該財(cái)產(chǎn)確屬離婚時未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)依法予以分割。雖然鼓樓區(qū)人民法院（2018）蘇0302民初5274號民事調(diào)解書的第五項(xiàng)約定“雙方無其他共同財(cái)產(chǎn)、債權(quán)債務(wù)糾紛”，但雙方在該案訴辯意見、庭審筆錄等卷宗材料及錄像中均未涉及股票，故可以認(rèn)定股票系離婚時未涉及的財(cái)產(chǎn)，法院依法應(yīng)當(dāng)予以處理。

2.權(quán)某主張部分股票系婚前購買，對此應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任，但權(quán)某并未提供，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)舉證不能的法律責(zé)任。權(quán)某還主張部分股票系貸款購買，二審中提供證據(jù)證明2018年2月從華夏銀行貸款購買股票。但該證據(jù)僅能證明權(quán)某有貸款事實(shí)，不能證明所貸資金用于股票投資。且因購買股票系婚姻關(guān)系存續(xù)期間購買，無論是貸款還是其他款項(xiàng)購買，均應(yīng)認(rèn)定系夫妻共同財(cái)產(chǎn)，故案涉股票應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割。

3.股票作為投資性財(cái)產(chǎn)，其價(jià)值有其市場規(guī)律，在交易時間內(nèi)，投資人可以隨時買進(jìn)、賣出股票，其持有的股票數(shù)量一直處于一種動態(tài)狀態(tài)。法院如果在某一時段強(qiáng)制拋售股票分割現(xiàn)金顯然漠視了當(dāng)事人權(quán)利，而以判決當(dāng)天市場價(jià)作為標(biāo)準(zhǔn)確定其價(jià)值也缺乏可操作性，因?yàn)榕袥Q和上訴之間還有上訴期，這個期間內(nèi)股票價(jià)值依然會發(fā)生變化。最終，法院結(jié)合案件實(shí)際情況，以調(diào)解離婚當(dāng)日存有的股票為基礎(chǔ)，分割時，該股票尚未交易的按份分割；已經(jīng)交易的，按交易價(jià)格連同原可用資金進(jìn)行現(xiàn)金分割。  

四、律師專業(yè)建議

1.根據(jù)最高人民法院民一庭意見，一方婚前用個人財(cái)產(chǎn)購買股票、基金等，如果婚姻關(guān)系存續(xù)期間進(jìn)行了交易，其收益應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。如果沒有進(jìn)行買進(jìn)與賣出的操作，離婚時的賬面收益更傾向于認(rèn)定為自然增值。

2.針對夫妻關(guān)系存續(xù)期間股票投資性財(cái)產(chǎn)或收益，分割該類財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)首先明確雙方離婚時持倉股票名稱、數(shù)量、參考價(jià)格，以及相應(yīng)投資收益的情況。在此基礎(chǔ)上，對現(xiàn)存股票可以分割，或者確定股票歸一方所有，給予對方相應(yīng)價(jià)值的貨幣補(bǔ)償；對于股票買賣交易資金賬戶存款即投資收益，按夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割。但如果股票事后由一方全部賣出清倉并占有價(jià)款的，可以按價(jià)格計(jì)算，由賣出方支付對方補(bǔ)償款，賣出時價(jià)格比離婚時參考價(jià)格下降的，按離婚時的參考價(jià)格補(bǔ)償，價(jià)格上漲的，按賣出時的價(jià)格補(bǔ)償。

3.依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十七條、第十九條的規(guī)定，夫妻雙方在未明確約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有的情況下，除《中華人民共和國婚姻法》第十八條規(guī)定的情形之外，夫妻雙方的所有收益及名下財(cái)產(chǎn)均屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。夫妻關(guān)系存續(xù)期間，無論是夫妻共同投資經(jīng)營，還是夫妻一方個人借款投資經(jīng)營，均屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，形成該財(cái)產(chǎn)相關(guān)聯(lián)的債務(wù)也屬于夫妻雙方共同債務(wù)。實(shí)踐當(dāng)中，經(jīng)常有當(dāng)事人主張證券資產(chǎn)全部系向他人借款投資形成，不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但貨幣屬于種類物，借款人自取得款項(xiàng)之日，即對該款項(xiàng)享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利，而與之對應(yīng)的是借款人由此與出借人產(chǎn)生了債權(quán)債務(wù)關(guān)系，該借款應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，由此不會產(chǎn)生夫妻雙方權(quán)利義務(wù)的失衡。因此在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，關(guān)于夫妻一方名下的證券資產(chǎn)是否系借款形成，應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以認(rèn)定較為妥當(dāng)。