
如果想追求公平公正的法律制度,作為法律制度中最為重要的組成部分,程序,確保其遵循程序正義的軌跡是不可缺少的。每個(gè)完善的部門(mén)法想要有良好的運(yùn)行環(huán)境,設(shè)定好其程序是可以造成一加一大于二的效果。同時(shí),沒(méi)有一套成熟完善的程序規(guī)則,也將會(huì)難以審理個(gè)人破產(chǎn)案件。
一、設(shè)定法庭前置審議程序
縱觀目前國(guó)內(nèi)地方先行的個(gè)人破產(chǎn)相關(guān)法規(guī),破產(chǎn)債務(wù)人不管是破產(chǎn)申請(qǐng)還是復(fù)權(quán)申請(qǐng)都是直接提交給法院,其內(nèi)容都沒(méi)有設(shè)置法庭審理的前置程序以控制案件審理效率。
但其實(shí)在這方面的制度設(shè)計(jì)可以借鑒域外已成熟的法國(guó)規(guī)制。為了減少法院壓力,其通常會(huì)設(shè)立一種名為債務(wù)過(guò)剩狀態(tài)審查委員會(huì)的行政機(jī)構(gòu)在政府之內(nèi),只有在個(gè)人破產(chǎn)債務(wù)人先向這個(gè)委員會(huì)申請(qǐng)并且經(jīng)過(guò)了此機(jī)構(gòu)的審核通過(guò)后,才能最后對(duì)法院申請(qǐng)復(fù)權(quán)。有了這類機(jī)構(gòu)在整個(gè)程序的不同環(huán)節(jié)開(kāi)始前進(jìn)行審核,毫無(wú)疑問(wèn)對(duì)于減緩法院審理破產(chǎn)案件的壓力有著顯著的效果。
我國(guó)在未來(lái)的個(gè)人破產(chǎn)法失權(quán)與復(fù)權(quán)制度建立時(shí)可以參考此種制度,設(shè)置相似的政府部門(mén),如此不僅可以節(jié)約許多司法資源,還可以使整個(gè)程序更好地運(yùn)作。具體而言,如果案件內(nèi)容涉及較復(fù)雜的問(wèn)題,應(yīng)將審查權(quán)交由法院,其他案件則可以根據(jù)其性質(zhì)確定具有相關(guān)審查權(quán)限的機(jī)構(gòu),其中對(duì)某些無(wú)爭(zhēng)議且事實(shí)情況清楚的案件,除了給有權(quán)限的仲裁機(jī)構(gòu)審核外,還可以交由一些法律里提及授權(quán)的專門(mén)政府機(jī)關(guān)。
二、設(shè)定簡(jiǎn)繁分流
在我國(guó),民刑訴訟下都有簡(jiǎn)易程序制度,其快速、及時(shí)審結(jié)案件的特點(diǎn)可以減少當(dāng)事人的訟累,提高辦案效率,節(jié)省訴訟成本,并為法院集中力量審理復(fù)雜、重大的其他案件騰出必要的時(shí)間和精力。
所以,針對(duì)不同債務(wù)人債務(wù)的情況下,也可以適用不同的破產(chǎn)程序,從而提高破產(chǎn)程序效率,節(jié)省破產(chǎn)程序成本。對(duì)于債權(quán)債務(wù)關(guān)系簡(jiǎn)單明了以及結(jié)合分析其破產(chǎn)原因單純的,應(yīng)當(dāng)適用簡(jiǎn)易的破產(chǎn)程序;相對(duì)的,因破產(chǎn)原因繁復(fù)且不純所導(dǎo)致的復(fù)雜破產(chǎn)關(guān)系,則應(yīng)當(dāng)適用普通的破產(chǎn)程序。
三、設(shè)定庭外和解
因我國(guó)社會(huì)主義法治體系擁有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),在個(gè)人破產(chǎn)和復(fù)權(quán)申請(qǐng)的程序中可以通過(guò)庭外和解的形式來(lái)提高司法效率。
和解是遵循當(dāng)事人意愿,以自我意愿協(xié)商、雙方合意達(dá)成協(xié)議、解決糾紛、結(jié)束訴訟的活動(dòng),將其代入失權(quán)與復(fù)權(quán)制度中,只要不抵觸法律法規(guī)和社會(huì)公序良俗、不影響公共利益和公眾信賴,可以允許當(dāng)事人之間約定其內(nèi)容和期限。但同時(shí),和解過(guò)程中也應(yīng)當(dāng)有相關(guān)的專業(yè)機(jī)構(gòu)或人士給予雙方對(duì)如何履行債務(wù)的設(shè)計(jì)和意見(jiàn),這既確保了和解方案的可行性與可靠性,還起到了節(jié)省司法資源的效果。
當(dāng)然,既然少了法院裁判,又涉及到個(gè)人信用的問(wèn)題,同時(shí)為了符合公示公信原則的要求,此制度應(yīng)當(dāng)效仿民法典物權(quán)篇中對(duì)登記對(duì)抗以及善意第三人的規(guī)制:即雙方當(dāng)事人可以對(duì)其所議定的和解內(nèi)容進(jìn)行登記,但如果沒(méi)有對(duì)此和解內(nèi)容進(jìn)行登記,那此效力只止于當(dāng)事人之間,而不能對(duì)抗善意第三人。
四、設(shè)定上訴制度
每個(gè)減損權(quán)益和增加義務(wù)的法律行為通常都會(huì)有救濟(jì)方法,最主要是為了對(duì)當(dāng)事人和相對(duì)人的訴訟權(quán)利給予同等保護(hù),而為了保證失權(quán)與復(fù)權(quán)制度能夠落實(shí)得當(dāng),應(yīng)當(dāng)完善在這方面的訴訟制度。
如果破產(chǎn)債務(wù)人被法院裁定復(fù)權(quán),那么相對(duì)的債權(quán)人則應(yīng)當(dāng)獲得對(duì)此裁定不服的上訴權(quán),同樣的,如果破產(chǎn)債務(wù)人被裁定無(wú)法復(fù)權(quán),此債務(wù)人也應(yīng)當(dāng)獲得對(duì)此裁定不服的上訴權(quán)。并且除了訴訟程序中都存在的對(duì)當(dāng)事人文書(shū)的送達(dá),鑒于個(gè)人破產(chǎn)的特殊性質(zhì),還應(yīng)當(dāng)在相關(guān)平臺(tái)進(jìn)行公示公告,以便于維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益。
結(jié)語(yǔ)
對(duì)于程序規(guī)則的設(shè)定問(wèn)題,本文所探討的個(gè)人破產(chǎn)程序?qū)τ诮⒁粋€(gè)完整的程序制度還有著許多差距,但我國(guó)民事訴訟相關(guān)規(guī)定具有一定的成熟度,向其中借鑒與篩選何種程序制度適配個(gè)人破產(chǎn)也應(yīng)當(dāng)是對(duì)完善個(gè)人破產(chǎn)法的重要方向。