中銀文化
客戶至上、專業合作、勤勉盡責、優質高效
中銀解讀｜關于公司股東出資的相關法律問題
時間：2023.03.03 作者：北京中銀（深圳）律師事務所 孫月言
分享到：
公司股東出資的目的在于充實公司注冊資本，對內保障公司基本運營，對外保障債權人利益。股東出資方式不同、期限不同、程序不同存在哪些潛在法律風險？是否向公司出資后即具有股東資格，享有股東權利？公司資不抵債時，股東應否向債權人承擔相關清償義務？股東向債權人具體承擔責任的范圍？筆者結合自身實務經驗并檢索深圳各級法院2021年1月至2022年3月有關股東出資糾紛的相關案例，以有限責任公司為例，論述如下。
一、關于股東出資方式
（一）律師解讀相關法律規定
《公司法》第二十七條第一款規定，股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產權、土地使用權等可以用貨幣估價并可以依法轉讓的非貨幣財產作價出資；但是，法律、行政法規規定不得作為出資的財產除外。《公司法（修訂草案）》第四十三條增加列舉規定，“股權、債權”也可作價出資。
由此，法律規定公司股東可以貨幣出資，也可以資產出資，可以是有形資產如房屋、車輛、機械設備等，也可以是無形資產如土地使用權、知識產權等，還可以是債權、股權。同時，法律還規定了并非所有非貨幣財產均可用以出資。關于非法定出資形式， 2022年3月1日生效的《市場主體登記管理條例》第十三條第二款規定，出資方式應當符合法律、行政法規的規定。公司股東、非公司企業法人出資人、農民專業合作社（聯合社）成員不得以勞務、信用、自然人姓名、商譽、特許經營權或者設定擔保的財產等作價出資。
（二）相關法律實務問題
相較以貨幣出資方式，非貨幣出資方式易引起相關法律糾紛，涉及股東是否合法持有該非貨幣財產？該非貨幣財產是否存在權利瑕疵如擔保抵押等，是否可評估作價，是否存在期限差額，是否可依法轉讓等問題，可能引發如股東出資糾紛、合同糾紛、執行異議之訴等相關爭議。除此之外，股東實際是否以公司章程載明的出資方式進行出資，也容易引發相關爭議。
二、關于股東出資期限
（一）律師解讀相關法律規定
《公司法》第二十五條規定，有限責任公司章程應當載明股東的出資方式、出資額和出資時間等。《公司法》第二十八條規定，股東應當按期足額繳納公司章程中規定的各自所認繳的出資額。由此，股東的出資期限應為公司章程中記載的出資時間。根據商法公司自治精神，股東可對公司章程進行個性化設計，公司章程作為公司內部的“憲法”，股東以何種形式出資即是以貨幣出資或以非貨幣出資以及出資的數額，均應以公司章程的規定為據，股東應當嚴格按照公司章程的規定履行自己的出資義務。公司注冊資本認繳制下，股東依法享有期限利益，除特別規定外，法律對股東以貨幣出資比例已無強制性規定，除特定行業外，對股東出資限額無強制性規定。那么，除上述以外，股東出資期限是否有例外情形？現將相關例外情形列舉如下。
1.《企業破產法》第三十五條規定，人民法院受理破產申請后，債務人的出資人尚未完全履行出資義務的，管理人應當要求該出資人繳納所認繳的出資，而不受出資期限的限制；
2.《公司法解釋（二）》第22條規定，公司解散時，股東尚未繳納的出資均應作為清算財產。股東尚未繳納的出資，包括到期應繳未繳的出資，以及依照公司法第二十六條和第八十條的規定分期繳納尚未屆滿繳納期限的出資；
3.《全國法院民商事審判工作會議紀要》第6條，對股東出資應否加速到期作出兩條但書規定，一是公司作為被執行人的案件，人民法院窮盡執行措施無財產可供執行，已具備破產原因，但不申請破產的；二是在公司債務產生后，公司股東（大）會決議或以其他方式延長股東出資期限的。符合前述兩種情形之一的，適用股東出資加速到期制度；
4.《最高人民法院關于民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》第十九條規定，作為被執行人的公司，財產不足以清償生效法律文書確定的債務，其股東未依法履行出資義務即轉讓股權，申請執行人申請變更、追加該原始股東或依公司法規定對該出資承擔連帶責任的發起人為被執行人，在未依法出資的范圍內承擔責任的，人民法院應予支持。該條是對公司創始股東未實繳出資（不論章程記載的出資期限是否屆滿）即轉讓股權，在相關執行程序中可能承擔責任情形的規定。
由此，公司破產、清算時，或公司作為被執行人且存在無財產可供執行情形的案件中，股東出資將加速到期，股東出資期限利益喪失。此是法律對公司股東期限利益與債權人利益博弈的權衡選擇。
（二）相關法律實務問題
實務中多是公司注冊資本認繳制所帶來的，股東未按期足額繳納出資產生的法律問題，相關情形如下。
1.股東未按期足額繳納出資，對公司應承擔足額繳納認繳出資本息的責任。股東未按期足額繳納出資，產生的一系列如股東是否享有分紅權、投票權、查賬知情權以及申請公司解散等均是實務中的多發爭議；
2.股東未按期足額繳納出資，對公司其他股東應承擔違約責任。可能產生如股東退出機制問題、對賭問題、解散清算問題、抽逃出資或者股東出資糾紛、合同糾紛、民間借貸糾紛、同業競爭等相關問題；
3.股東未按期足額繳納出資，是否對外部債權人承擔責任，涉及“揭開公司面紗”制度的法律適用問題，在實務中存在高發爭議，論述如下：
（1）所謂“公司面紗”，即關于股東有限責任的問題，有兩層含義，一是股東以其認繳的出資額或認購的股份為限對公司承擔責任；二是公司獨立承擔責任，公司責任與股東責任相互分離。
（2）“揭開公司面紗”，要求股東對外部債權人承擔責任的情形，可論述如下：
①股東已按期足額實繳出資的，一般情況下，即使是公司破產清算、解散或資不抵債等情形，股東也無需對外部債權人承擔責任。例外情形：股東高度控制公司，導致公司人格混同，如財產混同、賬目混同、人員、業務混同等，股東無法證明公司人格獨立，則股東對公司債務對外承擔連帶責任。通常一人有限責任公司的股東難以證明個人財產與公司財產獨立，公司資不抵債時，股東對外承擔連帶責任的概率較大。
②股東仍享有出資期限利益的，通常由公司獨立承擔其債務。例外，可能需要加速到期的情形如公司破產清算、解散，公司作為被執行人且法院窮盡執行措施仍無財產可供執行的案件中，適用股東出資加速到期，股東在未實繳出資范圍內對外承擔補充賠償責任。此種如涉及到股權多次轉手，又根據債務形成時間段不同的情形，公司創始人股東、受讓股東，在審判程序、執行程序中責任分擔均有所不同，具體因個案而異。
③股東未按期足額繳納出資的，在未實繳出資本息范圍內對公司債務向外部債權人承擔補充賠償責任，一般不受債務公司破產清算等情形的限制，債權人請求未按期足額繳納出資的股東承擔責任的，即可獲得法院支持。這里的股東又分創始人股東和受讓股東而不同的情形，具體因個案而異。創始人股東在公司設立時未實繳出資即轉讓股權的，在公司與債權人糾紛案件的執行程序中被追加為被執行人的概率較大。
④股東在公司增資時未履行或者未全面履行出資義務的，應承擔責任。
⑤未按法定減資程序完成減資的公司，造成債權人利益損害的，公司失職的股東在其原認繳未實繳出資范圍內對債權人承擔責任的概率較大。
⑥公司股東未履行出資義務或者抽逃全部出資，經公司經法定程序催告或要求返還，其在合理期間內仍未繳納或者返還出資，公司可以股東會決議解除該股東的股東資格。
4. 實務中常出現因股東未實繳出資是否享有股權以及股東權利如分紅權、決議權、查賬知情權等相關爭議。根據《公司法解釋（三）》第二十二條規定，當事人之間對股權歸屬發生爭議，一方請求人民法院確認其享有股權的，應當證明以下事實之一：（一）已經依法向公司出資或者認繳出資，且不違反法律法規強制性規定；（二）已經受讓或者以其他形式繼受公司股權，且不違反法律法規強制性規定。由此，股東已實繳或者認繳是股東享有公司股權的依據之一。
三、關于股東出資程序
（一）律師解讀相關法律規定
《公司法》第二十八條規定，股東應當按期足額繳納公司章程中規定的各自所認繳的出資額。股東以貨幣出資的，應當將貨幣出資足額存入有限責任公司在銀行開設的賬戶。以非貨幣財產出資的，應當依法辦理其財產權的轉移手續。《公司法》第二十七條第二款規定，對作為出資的非貨幣財產應當評估作價，核實財產，不得高估或者低估作價。法律、行政法規對評估作價有規定的，從其規定。
由此可知，股東以貨幣出資的，應將貨幣存入公司賬戶，以非貨幣資產出資的，應依法進行評估作價，出資人應保證該非貨幣資產合法持有，無權利瑕疵且可依法轉讓，應交付并辦理權屬變更手續。
（二）相關法律實務問題
根據以上，股東出資有法定程序的規定，股東應按法定程序進行出資，否則極易構成出資程序瑕疵，為后續相關爭議埋下伏筆。
（1）實務中常出現股東將資金存入公司賬戶，但款項用途未明確備注為投資款，或多筆轉入公司賬戶后又將資金轉出，則極易構成借款或抽逃出資或人格混同等引發爭議。
（2）股東將資金給第三人，出現第三人以其本人名義存入公司賬戶、代轉轉入公司賬戶、未將款項存入公司賬戶，轉賬未進行明確備注款項用途，款項被公司退回、股權代持等引發相關爭議。
（3）股東以非貨幣資產出資，未依法評估作價或虛假高估作價，公司、公司其他股東或外部債權人追討該瑕疵出資股東法律責任等相關爭議。
因此，股東出資應當依照法定程序進行，雖然法院多進行實質性審理，能夠提供相關流水、出資報告或驗資證明或其他財務材料等形成完整證據鏈的情況下，可能被法院認定為完成出資，但個案結果仍存在較大差異，建議進行謹慎操作。
綜上，筆者就有限責任股東出資方式、出資期限及出資程序有關法律問題淺議一二，具體個案錯綜復雜，千差萬別，須進行專項法律分析。
