
一、業績
近日,本所刑事法律服務專業委員會主任、合伙人劉康力律師的刑事辯護律師團隊成功代理一起單位行賄罪案件。本案被告單位行賄1500萬余元,委托人為被告單位直接負責人員,根據最新刑法修正案,由于情節特別嚴重,本罪法定刑為三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。在劉康力律師團隊的專業辯護下,法院采納了罪輕辯護意見,判處委托人有期徒刑二年,并處罰金人民幣20萬元。
二、基本案情
本案為單位行賄罪案件,涉案數額巨大。本案中,公訴機關認為委托人時任A公司董事、副總經理,受A公司及被告單位實際控制人張某某委派,負責被告單位推進B公司與C公司達成某類型業務。經張某某授意,委托人明知被告單位無開展某類型業務的全國性資質,依然請托國家工作人員崔某某、王某幫忙違規推動促成業務并送予錢款。被告單位在崔某某和王某幫助下,借用D公司資質開展業務。C公司暫停業務后,委托人又找崔某某和王某幫忙重啟業務并送予錢款。公訴機關認定,委托人代表被告單位先后送予國家工作人員崔某某、王某賄賂1500萬余元,被告單位從中獲取巨額不正當利益,委托人個人獲取被告單位獎勵金2000萬余元。
三、辦理過程及結果
前來委托時,委托人家屬直言本案給家庭帶來了巨大的壓力,且涉案數額巨大,形勢嚴峻。秉持著客戶至上、專業精湛的服務理念,劉康力律師團隊立即投入了緊張的工作。
通過閱覽案卷、會見委托人,在梳理追蹤近百筆流水明細并對比多方供述、證言后,劉康力律師團隊形成罪輕辯護思路。
在法庭上,劉康力律師團隊以精湛的法律知識和卓越的辯論技巧,充分闡述了委托人的罪輕情節。首先,團隊指出委托人在單位犯罪中起到次要作用,并從委托人在犯罪過程中所處地位、職權大小及所起作用等角度進行了充分論證。其次,由于職務犯罪由檢察機關偵查轉變為監察機關調查后,《行賄案件司法解釋》第十條是否適用于監察調查暫無定論,團隊又從法理角度分析,指出監察留置期間委托人主動交待行賄行為屬于“在被追訴前主動交待行賄行為”,可從輕或減輕處罰。最后,團隊又強調了積極退贓等量刑情節,建議遵從“從舊兼從輕”原則適用經2015年《中華人民共和國刑法修正案(九)》修正的《中華人民共和國刑法》,并以類案檢索報告結果建議判處有期徒刑二年。
團隊提供的詳實證據和嚴密的法律論證,成功說服了法庭,最終使得罪輕辯護意見被采納,法院對委托人作出了有期徒刑二年的判決,并處罰金20萬元。
這一判決不僅體現了法律的公正,也為委托人爭取到了較為理想的結果,減輕了委托人家庭負擔。劉康力律師團隊在辦案過程中的專業素養和敬業精神,贏得了委托人的高度贊譽。此次成功辯護,也讓委托人家屬對中銀律師刑事辯護能力表示了信任和認可。
四、結語
單位行賄罪是企業常見刑事風險之一,企業在經營中切勿掉以輕心,而應提早采取以下措施:
1、強化企業的合規觀念。企業的主要負責人、管理者、員工,都應進行合規教育,清晰認識依法合規經營的關鍵性,知曉違法的后果與代價,從思想根源上避免企業做出違法決策。
2、構建審批制度并規范審批流程。企業應該規范財務審批流程,創建有效的財務審批管理制度,并設立追責機制。
3、設立監督機構。企業應構建完備的監督體系,高度重視監事、監事會的監督效能,可以設置內審部門,審查業務中或許存在的賄賂犯罪風險,實現防患于未然。
附:相關法律法規
經2015年《中華人民共和國刑法修正案(九)》修正的《中華人民共和國刑法》
第三百九十三條 單位為謀取不正當利益而行賄,或者違反國家規定,給予國家工作人員以回扣、手續費,情節嚴重的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金。因行賄取得的違法所得歸個人所有的,依照本法第三百八十九條、第三百九十條的規定定罪處罰。
經2023年《中華人民共和國刑法修正案(十二)》修正的《中華人民共和國刑法》
第三百九十三條 單位為謀取不正當利益而行賄,或者違反國家規定,給予國家工作人員以回扣、手續費,情節嚴重的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。因行賄取得的違法所得歸個人所有的,依照本法第三百八十九條、第三百九十條的規定定罪處罰。