
張慶磊律師團(tuán)隊(duì)擔(dān)任刑事案件被害人的訴訟代理人,法律意見被采納,審查起訴階段成功變更案涉罪名。
律師代理刑事案件不僅包括刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)還包括擔(dān)任被害人的訴訟代理人,協(xié)助被害人行使訴訟權(quán)利,維護(hù)合法權(quán)益。在實(shí)務(wù)中被害人訴訟代理業(yè)務(wù)的難度并不低于刑事辯護(hù)業(yè)務(wù),在一些特殊案件中代理刑事控告的難度甚至遠(yuǎn)高于刑事辯護(hù)。
近日張慶磊律師團(tuán)隊(duì)接受被害人李某的委托在其被致傷的案件中擔(dān)任其訴訟代理人,該案公安機(jī)關(guān)立案時(shí)定性為“故意傷害”案,僅以嫌疑人郭某涉嫌“故意傷害罪”進(jìn)行拘留,后檢察機(jī)關(guān)亦以涉嫌“故意傷害罪”批準(zhǔn)逮捕。張慶磊、夏萍律師以李某訴訟代理人的身份介入案件訴訟工作,兩位律師通過多次走訪現(xiàn)場、調(diào)查取證、提交證據(jù)、與辦案人員詳細(xì)溝通、提交法律意見,最終意見被采納,在審查起訴階段人民檢察院改變案件性質(zhì),以涉嫌“故意殺人罪”向人民法院提起公訴。
一、基本案情:
2023年12月的一天下午,被害人李某在深圳市某酒店一房間內(nèi)被郭某持兇器砍殺,李某當(dāng)場昏厥,案發(fā)后他人報(bào)警,郭某很快被公安機(jī)關(guān)抓獲,李某被送往醫(yī)院搶救。起初李某家屬在咨詢時(shí),接待律師并未意識(shí)到案件的嚴(yán)重程度,認(rèn)為只是一起普通的傷害案件。當(dāng)家屬稱李某的傷勢主要集中在頭面部,情況很嚴(yán)重已在醫(yī)院ICU病房搶救多日時(shí),張慶磊律師根據(jù)之前多年的刑警工作經(jīng)驗(yàn)察覺到本案不僅僅是一起普通的傷害案件。
二、律師工作:
確定委托代理關(guān)系后,張慶磊律師先后三次到醫(yī)院進(jìn)入ICU病房(重癥監(jiān)護(hù)室)查看李某的傷情,向主治醫(yī)生詳細(xì)了解李某的病情,發(fā)現(xiàn)李某的損傷集中在后腦勺、雙側(cè)太陽穴、胸口部,且存在嚴(yán)重骨折情況,證明案發(fā)時(shí)郭某持兇器擊打的力度非常大,選擇襲擊的部位均是致命、致殘的部位,且極有可能在李某昏厥后仍反復(fù)擊打。
隨后張慶磊、夏萍律師又走訪了案發(fā)現(xiàn)場,根據(jù)現(xiàn)場情況進(jìn)一步斷定郭某很有可能是想致李某于死地,存在殺人的故意。但在案件初期李某因傷勢嚴(yán)重不能開口說話,案發(fā)經(jīng)過只能靠郭某的供述來判斷,公安機(jī)關(guān)將本案立為故意傷害案辦理。
張慶磊律師向辦案民警提出本案的犯罪性質(zhì)應(yīng)為故意殺人而非故意傷害,并提交了證明二人認(rèn)識(shí)、交往、發(fā)生矛盾過程的多份證據(jù),以及在現(xiàn)場拍攝的照片等,欲使公安機(jī)關(guān)改變對案件的定性,以涉嫌“故意殺人罪”追究郭某的刑事責(zé)任,但辦案民警堅(jiān)持認(rèn)為郭某只是實(shí)施了故意傷害的行為、沒有造成李某死亡、傷情鑒定僅構(gòu)成輕傷一級,本案在性質(zhì)上是故意傷害,不是故意殺人案。
在辦案民警明確答復(fù)后,張慶磊律師并未放棄,始終堅(jiān)持自己的業(yè)務(wù)自信,堅(jiān)信自己對案件性質(zhì)的分析判斷不會(huì)錯(cuò),在被害人李某病情好轉(zhuǎn)能夠開口說話時(shí),張慶磊律師第一時(shí)間進(jìn)入ICU病房與李某詳細(xì)交談,了解案發(fā)過程,并制作多份詳細(xì)的《律師調(diào)查筆錄》提交給辦案機(jī)關(guān)。但在偵查階段的訴訟代理工作并不順利,提交的多份法律意見均未被采納,公安機(jī)關(guān)在偵查終結(jié)后仍以涉嫌“故意傷害罪”將郭某移送起訴。
案件進(jìn)入檢察院審查起訴階段后,張慶磊、夏萍律師立即申請閱卷,根據(jù)卷宗證據(jù)情況再次到醫(yī)院與被害人李某詳細(xì)溝通,核實(shí)案發(fā)過程。并根據(jù)閱卷情況再次走訪現(xiàn)場,制作模擬案發(fā)過程的錄像資料提交給檢察機(jī)關(guān),承辦檢察官收到張慶磊律師提交的證據(jù)材料及法律意見后,主動(dòng)要求見面商討案件定性問題。張慶磊律師向承辦檢察官明確提出,案發(fā)時(shí)郭某使用兇器猛烈擊打李某的后腦部,第一次擊打的力度就非常大,直接導(dǎo)致李某昏死過去,在李某喪失知覺、毫無意識(shí)后仍沒有停止擊打,仍反復(fù)對李某的頭部、面部、雙側(cè)太陽穴、胸部進(jìn)行猛烈打擊,還故意對其手腕、腳腕等容易致殘的部位進(jìn)行擊打,造成李某雙側(cè)顴骨、顳骨、眼驅(qū)外側(cè)壁等多處骨折。郭某反復(fù)對李某身體的致命、致殘部位猛烈打擊,充分證明郭某就是要至李某于死地,根據(jù)郭某的行為表現(xiàn),足以證明其主觀上是殺人的故意而不僅僅是傷害的故意,郭某的辯解不能成立。
最終檢察機(jī)關(guān)全部采納了張慶磊律師的意見,在審查終結(jié)后以郭某涉嫌“故意殺人罪”向人民法院提起公訴,為本案能夠公平、公正審判奠定了基礎(chǔ)。下一步在法院審判階段,張慶磊、夏萍律師將繼續(xù)擔(dān)任李某的訴訟代理人出庭參與訴訟,極力維護(hù)被害人李某的合法權(quán)益。
- 北京市中銀(深圳)律師事務(wù)所2021年全體合伙人第二次會(huì)議圓滿舉行
- 中銀資訊|中銀深圳慶祖國華誕,祝愿祖國繁榮昌盛!
- 中銀業(yè)績 | 中銀團(tuán)隊(duì)圓滿完成《推進(jìn)香港專業(yè)企業(yè)及人才在深互認(rèn)機(jī)制創(chuàng)新工作》研究課題
- 中銀資訊|北京中銀(深圳)律師事務(wù)所擔(dān)任全國工商聯(lián)新能源商會(huì)理事單位
- 中銀黨建|中銀深圳開展愛國主義教育影片《長津湖》觀影活動(dòng)
- 中銀黨建|中銀深圳黨員律師受邀參加河北商會(huì)“投融創(chuàng)業(yè) 法治營商”主題活動(dòng)