
近日,北京中銀(深圳)律師事務(wù)所高級合伙人劉國梁律師團隊作為二審代理律師又一次收到勝訴判決。深圳市中級人民法院撤銷一審判決,駁回一審原告全部訴訟請求。中銀律師再次不負重托,轉(zhuǎn)敗為勝!
委托人與一審原告前早些年簽訂《合作協(xié)議》,委托人在收取一審原告數(shù)額不菲的補償費用后,同意配合原告參與造價上億星級酒店的裝飾工程項目招投標。雙方約定,如一審原告承接工程后另向被告支付百萬元的居間費用。后原告因種種原因并未承接裝飾工程項目,于是訴請法院要求委托人退還補償費用。一審法院以合同目的不能實現(xiàn)收取補償費用缺乏商業(yè)合理性為由判決解除合同,并要求委托人退還收取的補償費用并承擔(dān)相應(yīng)利息。
在一審敗訴的不利情形之下,當(dāng)事人堅信自己的選擇,依舊對中銀律師充滿信心,繼續(xù)委托中銀律師出戰(zhàn)二審。通過精心制作上訴狀、申請證人出庭、申請法院調(diào)查取證、提交新證據(jù)并要求開庭審理等一系列組合拳,二審法院也對本案予以充分重視。庭審中,中銀律師認為本案《合作協(xié)議》實際上包括兩個法律關(guān)系,并不是簡單的居間合同糾紛,一審原告支付的補償費用不屬于居間費用,系對被告前期虧損和退出項目的補償。尤其重要的是,一審法院認為委托人獲得補償費用缺乏商業(yè)合理性,主觀臆斷并強勢干預(yù)當(dāng)事人的意思自治。二審開庭后,中銀律師結(jié)合爭議焦點尤其是二審法官關(guān)注的問題補充提交了代理意見和參考案例。二審法院采納了中銀律師上訴意見,撤銷一審判決并駁回了一審原告的全部訴訟請求。中銀律師運用嫻熟的實戰(zhàn)經(jīng)驗,不負重托,再次轉(zhuǎn)敗為勝。
劉國梁律師團隊長期從事重大疑難復(fù)雜案件的爭議解決,尤其在代理上訴、再審案件中有豐富經(jīng)驗。近年來,劉國梁律師團隊已代理數(shù)十起二審成功改判案件。本次案件的成功代理,有力地維護了委托人的合法權(quán)益,同時也彰顯了司法審判機關(guān)對意思自治、契約自由的充分尊重,極大地增強了民營企業(yè)家對深圳營商環(huán)境的信心!